通訊員 蔡艷
“沒想到我能這么快拿到賠償款,你們真是為群眾辦實事的貼心人。”日前,一位當事人黃某某來法院領(lǐng)取了她的賠償款,并連聲感謝當時負責調(diào)解該案件的兩位調(diào)解員。據(jù)悉,她起訴的一起機動車交通事故糾紛案件,在屈原管理區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心調(diào)解員的順利調(diào)解下,雙方達成了限期履行調(diào)解協(xié)議。
無證駕駛致人受傷 司法所多次調(diào)解無果
被告彭某某在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛小型轎車行駛至汨羅鎮(zhèn)李家坪村路段,恰巧與原告黃某某駕駛的兩輪電動車相撞,造成黃某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,黃某某在瀏陽市骨科醫(yī)院入院治療,經(jīng)診斷為“左股骨干粉碎性骨折”,經(jīng)司法鑒定認定,損傷程度為輕傷一級。為了解決這起交通事故引發(fā)的矛盾,鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所曾多次出面調(diào)解,均未達到和解的效果,故黃某某訴至法院要求彭某某賠償因交通事故造成的各項損失共計183700元。
訴前調(diào)解化解糾紛 協(xié)商賠償金額遭拒
立案工作人員在審查案件材料時,認為該案有很大的調(diào)解空間,在征得當事人同意的情況下,遂轉(zhuǎn)至訴前調(diào)解,希望將矛盾化解在源頭。黃某某聲稱司法鑒定機構(gòu)認定自己損傷程度為輕傷一級,要求彭某某能對醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等各項后續(xù)費用進行賠償,彭某某辯稱黃某某提出的誤工費用達到12萬余元,誤工費太高,故對黃某某提出的索賠金額不能接受,調(diào)解員對雙方當事人進行釋法明理,希望兩方都能作出讓步,經(jīng)過近1小時的調(diào)解,雙方當事人就賠償金額還是不能達成一致,該案進入訴訟程序。
合力調(diào)解釋法明理 現(xiàn)場履行雙方皆歡喜
在訴前沒有調(diào)解成功的情況下,該院干警對黃某某和彭某某送達了開庭傳票及告知了相關(guān)權(quán)利義務(wù),并安排開庭時間進行了第一次庭審,承辦法官認為該案還有調(diào)解的可能性,再次與調(diào)解員商議,希望該案能夠調(diào)節(jié)結(jié)案,調(diào)解員對雙方當事人采取“背靠背”的調(diào)解模式,調(diào)解員先做黃某某的工作,抓住案件的關(guān)鍵點,希望黃某某能降低自己的賠償標準,如果該案直接下判,賠償金額可能達不到預(yù)想,到時則沒有任何商量的余地,在調(diào)解員的耐心勸說下,黃某某松口同意如果彭某某能在5日內(nèi)一次性支付賠償款,便愿意放棄部分訴求,降低賠償標準;承辦法官再做彭某某的工作,釋明其中相關(guān)法律法規(guī),分析個中利弊,能同意黃某某一次性支付賠償款的方案,經(jīng)過近2小時的耐心勸說,彭某某表示只是黃某某放棄部分訴求,賠償款一定會一次性支付到位。最終雙方達成了限期履行的調(diào)解協(xié)議,由彭某某給付黃某某賠償款本金8萬元,并于2021年8月6日前一次性支付。
在案件調(diào)解的第二天,原告黃某某就拿到了被告彭某某的賠償款8萬元,雙方握手言和,這才有剛開頭的那一幕。
責編:李林俊
來源:法制周報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》